[reposted post]Бой Любви с господством Зверя. В театре «На досках»
dialexika wrote in eot_su
reposted by smolyarov


О спектакле Сергея Кургиняна «Бой»

Есть произведения, которые принадлежат вечности. Что бы ни менялось вокруг, какое бы ни было «тысячелетье на дворе», можно открыть такую книгу и найти в ней ответ на свой вопрос. Есть книги актуальные, которые волнуют умы современников, но всего через несколько десятилетий начинают представлять только исторический интерес. А есть такие вещи, актуальность к которым возвращается периодически — когда история делает новый виток или что-то вроде аномальной петли — как случилось с нею после падения СССР. Таков рассказ Джека Лондона «Мексиканец», который стал основой для спектакля Сергея Кургиняна «Бой».
Read more...Collapse )

[reposted post]Chatham House готовит ответ на «Скрипаль-атаку»
master7009
reposted by smolyarov


Очередные аналитические материалы для политиков Великобритании опубликовал Royal Institute of International Affairs (Королевский институт международных отношений), более известный как Chatham House, 30 марта сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Рекомендации в отношении России даны в статье «Как Британия может ответить на „Скрипаль-атаку“» Найджела Гулд-Девиса, научного сотрудника программы «Россия и Евразия» совместно с руководителем программы Джеймсом Никси, а также в статье «Ответ Великобритании на атаку Солсбери: всесторонняя оценка» все того же Гулд-Девиса.

Данные авторами рекомендации в первой статье разбиты на четыре раздела.

Первый раздел включает принципы, которыми нужно руководствоваться для эффективного реагирования: «Эффективные меры должны создать неприемлемые для России последствия, как наказание за прошлые действия и средство сдерживания от будущих; избирательные жесткие меры по отношению к ответственным за российскую политику, но не в отношении обычных россиян; издержки при проведении жесткой политики, к сожалению, неизбежны, это „не бесплатный обед“».
Read more...Collapse )





[reposted post]Что такое вера и в чем ее отличие от религии
Ленин
rjadovoj_rus
reposted by smolyarov


Я уже много раз сталкивался с тем, что как только заходит речь о таких вещах, как коммунизм или религия, или и то и другое вместе, люди начинают называть свою религию, конфессию или конкретную религиозную организацию верой (забывая назвать объект веры). Устал повторять одно и то же каждому по отдельности. Хочу прояснить ситуацию раз и навсегда.

Приравнивать религию к вере, мягко говоря, наивно. Вера - понятие намного более широкое, чем религия. Человек верит много во что, кроме существования всесильного и всезнающего высшего существа (существ), которые управляют его жизнью. Нет ни одного человека на планете, который бы все знал и ни во что не верил. Причем есть постулаты, в которые верит практически каждый человек на планете (иногда даже не догадываясь об этом), кроме отдельных личностей, исчисляемых сотнями, в крайнем случае тысячами.

Read more...Collapse )

[reposted post]Миропорядок. Вечер с Владимиром Соловьевым от 25.03.18 с участием Сергея Кургиняна
dialexika wrote in eot_su
reposted by smolyarov


Обсуждение фильма «Миропорядок 2018».

Выступление Сергея Кургиняна:
1. 1м30с — 4м30с
2. 11м25с — 12м06с
3. 12м50с — 13м26с
4. 45м36с — 49м27с

[reposted post]Что такое макияж? Заметки на полях
Ленин
rjadovoj_rus
reposted by smolyarov


Представляю, как удивилось большинство читателей, прочитавших заголовок. Мол, он что, тупой совсем, этот автор? Но на самом деле вопрос совсем не так мелок и понятен, как кажется.

Понятно, что в обычном, традиционном толковании макияж предназначен для улучшения внешности. Чуть подкрасить, подмазать, подчернить, подбелить и так далее. Но что стоит за этим явление в глубинном смысле? Вы же видите, как гримируют, скажем, ведущих на ТВ? Там от их реального лица уже мало что остается. Зачем?

Read more...Collapse )

[reposted post]Это дивное слово «Чучхэ»
pic#Хаус тачанка
haile_rastafari
reposted by smolyarov
Ну, вот они и миновали – эти прекрасные президентские выборы. Самые суверенно-демократические в мире. И сказать тут можно одно: впереди у нас период транзита власти. А ещё период мобилизации. Потому, что без неё, в той или иной форме, страна либо не выживет вовсе, либо пройдёт через очередной кровавый катарсис, схожий с тем, что она уже переживала 100 лет назад. В эти дни как раз его вековая годовщина: конец зимы, начало весны 1918 года – первые залпы гражданской войны. Впрочем, пока это, скорее, исторический фон, не имеющий, всё же, конкретных аналогий в реальности. А в самой этой реальности что? Вчера у одного из комментаторов (к сожалению, ссылка не сохранилась) я увидел фразу о том, что 18 марта народ РФ проголосовал за холодную войну. Ну, а дальше шли некие размышления о Северной Корее. Здесь нет ничего удивительного или даже нового: КНДР нашими либералами воспринимается и описывается, как некий идеальный Мордор. Как там на самом деле живут? Не берусь судить – я там не был. Имеют место сразу несколько точек зрения на этот вопрос, порой, диаметрально противоположных друг другу. Могу предположить, что там не всё так ужасно, как это описывают источники, черпающие информацию из американских и южнокорейских газет. Равно, как и не всё так прекрасно, как живописуют их оппоненты. Но это, опять же, моё предположение. Однако есть вещи, оценивать которые можно и без посещения КНДР. Вот об этом мы сегодня и поговорим. Ведь именно по Северной Корее меряют наше будущее после этих выборов. Разве нет? И ту мобилизацию, которую должна провести новая/старая власть, уже и её сторонники, и её противники почти бессознательно называют одним и тем же словом: Чучхэ.



На всякий случай, для тех, кто не в курсе: Чучхэ – это официальная идеология Северной Кореи. Которую, чаще всего, раскрывают не вполне верным определением – «опора на собственные силы». Я сейчас не стану выносить свои оценочные суждения о самих идеях Чучхэ. Хороши они или плохи, насколько эффективны и до какой степени северокорейский народ их действительно поддерживает – это вы выясняйте без меня. Мне интересно другое: насколько в современном РФ возможна мобилизация по модели Чучхэ? Ведь это же именно с ней, с этой моделью звучит сравнение. Ну, так давайте коротко разберём суть вопроса.

Read more...Collapse )












Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/



[reposted post]Запад начал операцию по выведению России из Совбеза ООН
master7009
reposted by smolyarov


Запад начал мощную операцию с целью вывести Россию из Совбеза ООН как неудобного для него игрока, отсюда и все "накаты" на нашу страну. сделал заявление по этому поводу замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Калашников.

Глава правительства Великобритании Тереза Мэй рассчитывает на принятие международных мер в отношении России в рамках Совбеза ООН в связи с делом Скрипаля. Мэй также заявила о снижении уровня дипломатических отношений с Москвой.

"Запад начал очень мощную операцию с тем, чтобы выкинуть Россию из Совбеза ООН", — сказал Калашников.

Read more...Collapse )



[reposted post]А.И. Фурсов. Рукотворный кризис
мера1
ss69100
reposted by smolyarov

Современная финансовая олигархия пошла по пути средневековых феодалов

На наших глазах привычный нам мир меняет свои очертания.

Цивилизация глобального потребления стремительно движется к своему финалу, вползая в эпоху глубочайшего и многослойного кризиса.

Какие цели в этот период должны ставить перед собой мы? Имеем ли мы право ограничиться лишь тем, что диктует инстинкт самосохранения? Очевидно, наши задачи - иного плана.

Перед лицом наступающего кризиса мы должны думать не только о том, чтобы выжить, но и о том, чтобы победить. А для этого нам нужно знать этот мир в его настоящем и прошлом, видеть его реальные проблемы в системно-исторической ретроспективе.

В контексте заявленной RPMonitor темы наступления глобального кризиса мы предлагаем читателям цикл бесед с известным русским ученым и публицистом Андреем Ильичем Фурсовым , директором созданного в 1997 г. Института русской истории РГГУ.

Отметим, что наш собеседник - автор известных работ о русской истории и русской власти, об истории капиталистической системы и Востока, о геополитике и глобализации, о мировых войнах и идеологии, уделяет в своих трудах особое место проблематике макроисторических кризисов.

СОЦИАЛЬНЫЙ КРИЗИС В ТРЕТЬЕЙ СТЕПЕНИ: ТАКОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО

Для начала оглянемся в прошлое. А. Фурсов выделяет три тяжелых системных кризиса, глубоко потрясших человечество: кризис «длинного» шестнадцатого века, крушение Западной Римской империи (гибель античного мира) и кризис верхнего палеолита (древнекаменного века). Каждый из них представляет свой тип кризиса.

Давайте начнем с ближайшего нам по времени - так называемого кризиса «длинного» шестнадцатого века (1453-1648 гг.) - с периода между падением Константинополя под ударами турок-османов и Вестфальским миром, завершившим Тридцатилетнюю войну. В ходе его произошел генезис капитализма.

Что произошло накануне этого кризиса? В середине четырнадцатого века по Европе пронеслась эпидемия чумы, выкосившая 20 миллионов душ из ее 60-миллионного населения.

Read more...Collapse )

[reposted post]Андрей Фурсов: Тот, кто победит — будет жить
wowavostok
reposted by smolyarov

Андрей ФЕФЕЛОВ. Первый мой вопрос, Андрей Ильич, к вам, как к историку современности. Речь идёт о некоем ультиматуме, который был поставлен Западом российским олигархам. Мы знаем, что этот ультиматум завершается в феврале, в день святого Валентина. За этим ультиматумом что вы видите? – борьбу международных элит, глобальных элит с региональными?

Андрей ФУРСОВ. Здесь прослеживается несколько тенденций, которые идут внахлёст. С одной стороны, это борьба глобальных элит, верхушек с национально-региональными, с национально-государственными, с другой стороны – это усиливающееся давление на Россию, точнее, на существующий в ней властно-экономический режим, со стороны определенной части правящих кругов Запада, как формальных, так и неформальных – так называемой «глубинной власти», которая на Западе не только глубже, но также шире и мощнее формализованных государственных структур. Здесь важно говорить именно о тенденциях, а не об отдельных событиях и фактах, потому что, как в свое время верно заметил шеф ЦРУ Аллен Даллес, человека можно запутать фактами, но если он понимает тенденции, то его уже не запутаешь.

Одна из тенденций ушедшего 2017 года – это усиливающееся давление глобальных элит на элиты национально-государственного уровня. Процесс этот идет давно, но четко его озвучила, по сути дела, объявив войну 12-13 октября 2012 года, Кристин Лагард в Токио на совместной встрече Всемирного банка и Международного Валютного Фонда. Тогда она сказала, что нужно подводить юридическую и моральную базу под изъятие, т.е. экспроприацию нечестно нажитых «молодых денег». «Молодые деньги» – это как раз деньги олигархов России, Китая, Бразилии и др. и связанных с ними высокопоставленных чиновников, нажитые, как сказала Кристин Лагард, на торговле сырьем.

Read more...Collapse )

[reposted post]Профессор В.Серкин: космос избавляется от тех, кто мешает развитию других.
wowavostok
reposted by smolyarov
Оригинал взят у michael101063 https://michael101063.livejournal.com/693563.html


Доктор психологических наук,  профессор  В.Серкин  проработал  24 года в Северо-восточном государственном университете г.Магадан.  В ходе своих  полевых  исследований  он неоднократно общался  с шаманами  и другими представителями  малых  народов.  На основе своих  иследдований  им было  опубликовано  более 150 научных  работ,  в том числе несколько монографий  и  три учебника по  психосоматике.  Но особую популярность ему  принесли  книи  "Хохот  шамана"  и "Звезды шамана",  в которых  он рассказывает о своем общении  с  неким "Шаманом",  описывая  свои с ним диалоги,  образ  жизни  и  мировоззрение  этого  необычного человека,  почти постоянно живущего вдали  от цивилизации  в зоне  вечной  мерзлоты.

Многие из  советов  и размышлений этого персонажа  книги,  ставшего собирательным образом  многих  встречаемых  В.Серкиным шаманов,  но при этом имеющего и один  конкретный  прототип  реального  обитателя  этих  мест,  поражают  своей  парадоксальностью  и помогают  изменить свою  жизнь в сторону  большей  осмысленности,  человечности,  здоровья  и организованности.    И в этом отношении  представляет особый  интерес  один из  диалогов,  описанный  В.Серкиным в  книге  "Звезды  шамана",  который касается  судьбы  "верхушки"  паразитической  пирамиды власти  после  смерти физического  тела.   Вот как он выглядит в этой книге:
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account